Monde

L’Arabie saoudite poursuit huit personnes pour le meurtre de Jamal Khashoggi, un fiancé poursuit World News

Un tribunal saoudien a emprisonné lundi huit personnes pendant sept et 20 ans pour le meurtre en 2018 du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, quatre mois après que les médias d’État leur ont permis de pardonner à leurs assassins et la peine de mort. Signalé.

Le procès a été critiqué par un responsable de l’ONU et des militants des droits humains qui ont déclaré que les cerveaux du meurtre restaient indépendants.

Khashogi, critique du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, a été vu pour la dernière fois le 2 octobre 2018 au consulat saoudien à Istanbul, où il était allé chercher des documents pour son mariage imminent. Son corps aurait été retiré du bâtiment et ses restes n’ont pas été retrouvés.

L’assassinat a créé un tollé mondial et terni l’image réformiste du prince Mohammed, le dirigeant de l’État et fils du roi Salman.

Les médias d’État ont rapporté que cinq personnes avaient été condamnées à 20 ans de prison, un à 10 ans de prison et deux à sept ans pour meurtre.

Aucun des accusés n’a été nommé.

Motseem Khashogi, un avocat de la famille Khashogi, a déclaré au journal Al Sharq Al Aswat que la famille accueille et est satisfaite du régime «juste et préventif».

Khashogi Al Sharook dit: “Le verdict est juste et nuisible à tout criminel … En tant que famille, nous choisissons d’appliquer les lois (islamiques) de la charia dès le début et il n’y a pas de tribunal dans le monde qui soit la charia.” Applique les règles. ” Journal Al Aswat.

Il a dit: “Nous avons remis notre commandement à Dieu et à nos dirigeants, qui ont tenu leur promesse, tous nos remerciements, notre appréciation, notre gratitude et notre loyauté vont à eux.”
Mais le fiancé de Khashogi a déclaré que les huit prisons n’étaient pas les seules responsables du meurtre.

“Les autorités saoudiennes clôturent l’affaire sans que le monde sache qui est responsable du meurtre de Jamal”, a écrit Hattis Kengiz dans un communiqué. “Qui l’a planifié, qui l’a commandé, où est son corps?”

En décembre, le tribunal a condamné cinq personnes à mort et trois à la prison, déclarant que le meurtre n’était pas planifié à l’avance, mais qu’il avait été commis «sous l’impulsion du moment».

ÉTRANGER À LA CRITIQUE

Certains gouvernements occidentaux, ainsi que la CIA, ont déclaré qu’au début ils croyaient que le prince Mohammed avait ordonné l’assassinat.

Les autorités saoudiennes ont nié qu’il ait joué un rôle, bien qu’en septembre 2019, le prince ait indiqué une responsabilité personnelle, affirmant que “cela s’est passé sous ma surveillance”.

En mai, la famille du journaliste assassiné a déclaré qu’elle avait gracié ses assassins, ouvrant la voie à la condamnation à mort des cinq accusés.

En Arabie saoudite, qui n’a pas de système juridique codifié et suit la loi islamique, des excuses de la famille de la victime peuvent permettre une grâce formelle et une exécution dans de tels cas.

Un responsable du département d’Etat américain a déclaré que Washington avait vu des informations sur la condamnation et “surveillait de près les procédures judiciaires saoudiennes” dans cette affaire. “Nous demandons aux autorités saoudiennes de veiller à ce que tous soient impliqués dans le meurtre de Khashoggi, que le roi Salman a qualifié de” crime odieux “, a déclaré le responsable sous couvert d’anonymat.

Plusieurs Saoudiens ont statué lundi dans des commentaires sur Twitter, une plate-forme privilégiée par les partisans pro-gouvernementaux. Certains ont déclaré que la décision mettait fin à l’une des questions politiques les plus difficiles auxquelles l’État a été confronté. D’autres ont déclaré que la décision avait fait de l’Arabie saoudite une “terre de justice”, “un pays où les droits ne sont jamais perdus”.

Mais Agnès Calmard, en particulier pour l’exécution extraordinaire, sommaire ou arbitraire de l’ONU, a allégué que la “moquerie de la justice” avait été créée en ne punissant pas les supérieurs derrière le meurtre.

Il a déclaré sur Twitter que le procès n’était ni équitable ni transparent et que “la responsabilité du prince héritier Mohammed ben Salmane n’a pas été abordée”.

Adam Kogole, directeur adjoint de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord de Human Rights Watch, a déclaré que la punition infligée aux individus “ne cache pas le fait que la procédure judiciaire saoudienne a protégé les hauts responsables de toute enquête.”

“Comment le régime peut-il être inculpé de meurtre et en même temps responsable du procès?” Yahia Asiri, fondateur du groupe de défense des droits saoudien basé à Londres ALQST.
La Turquie, qui a entamé son procès contre 20 responsables saoudiens en juillet, a déclaré que la décision en Arabie saoudite n’était pas à la hauteur des attentes, exhortant les autorités saoudiennes à coopérer à l’enquête turque.

“Nous ne savons toujours pas ce qui est arrivé au corps de Khashogi, qui voulait sa mort ou s’il y avait des alliés locaux – qui doute de la crédibilité des poursuites judiciaires à l’Arabie saoudite”, a déclaré le président directeur de la communication Fahretin Altun sur Twitter, Arabie saoudite. pour.

Close